martes, 14 de febreiro de 2012

Ciao


Bueno gente, creo que ha llegado la hora de decir Adiós, o hasta luego, no lo sé. Empecé este blog en un momento bastante complicado, una época en la que realmente me sentía despreciado y burlado como nunca en mi vida, de esos que hacen que te replantees muchas cosas. En fin no sé si me volveré atrás recuperando por tanto el blog, lo cierto es que me siento bastante contento con el tono que ha cogido Esternocleidomastoideo e incluso con su diseño, a pesar de que siempre he pensado que lo de la cabecera era mejorable, aunque por otro lado siempre me ha dado pereza cambiarla a riesgo de estropearla.

Qué puedo decir, que éste no es el blog que necesito realizar ahora mismo aunque la inercia me pida que siga, que continúe, por eso lo mejor es que por lo menos momentáneamente lo deje aquí. Debo escribir más sobre mí, para aclarar un poco la empanada mental que tengo encima y la mejor manera pienso que es forzarme a ello, y aquí es imposible, y no lo digo por mis fieles comentaristas, sobre todo Desorden, Pio, Iago y Ruby; a vosotros gracias por aguantar mis desvaríos y comentar sobre ellos. Seguiré vuestros blogs, y comentaré en ellos.

Que os vaya bien, no miréis demasiado atrás y bueno que seáis felices, o por lo menos intentadlo. Un abrazo.

PD: "I will sing, sing a new song" como decían unos irlandeses hace casi 30 años

luns, 13 de febreiro de 2012

Artículo de Pérez-Reverte


Los Amos del Mundo

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.


No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, y meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.


Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, oh prodigio, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recae directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia, con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros y a veces con su puesto de trabajo Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.


Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Número: 1101
Del 30 de noviembre al 6 de diciembre de 2008


No suelo coincidir con Pérez-Reverte porque en primer lugar es un nacionalista español incapaz de entender otro punto de vista que no sea ése, o esa manía de rajar de ciertas personas de una manera excesivamente burda para enfatizar que tiene más razón que un santo, como decían en Muchachada Nui "Por lo menos yo (Pérez-Reverte) tengo unos cojonazos", lo que a mi modo de ver demuestra una prepotencia bastante evidente. Pero en ciertas ocasiones hay que reconocer que tiene más razón que un santo, y es que el hijo de puta ha descrito de una manera meridiana lo que los mamones de los liberales, algunos los llaman neo-cons o neo-liberales pero siguen siendo el mismo perro con distinto collar, han hecho.

En resumidas cuentas, se caga en la madre que parió a los tergiversadores de los liberales (algún pepero super fan de Federico Jimenez Losantos se va a sentir super descolocado, su ídolo Pérez Reverte rajando del sacrosanto neoliberalismo...). Si os habéis quedado con ganas de más, aquí os dejo el enlace de uno de sus últimos artículos que van esa línea, y por cierto, dándole la razón a los indignados, a esa gente que algunos llaman meros hippies o niños de papa.

Mientras tanto en Grecia la gente lucha por sus derechos con rabia e indignación, no son cuatro pelagatos okupas quienes están montando todo el desaguisado que se ve en Atenas, no, sino gente que ha perdido su trabajo, o que ahora cobra una miseria por culpa de los extremadamente corruptos políticos helenos, que exigen toda una serie de recortes salvajes que llevan literalmente a su país a la edad media, es decir; es gente desesperada. Si nos vuelven a apretar las tuercas que no os extrañe que lleguemos a esos extremos. Si Alemania definitivamente jode nuestro sistema de vida creo que quedará marcada durante muuuuuuuuchos años como la gran culpable del desastre europeo.

PD: La foto se sacó esta noche en Atenas.

xoves, 9 de febreiro de 2012

Carta de María Garzón Molina*


Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias. Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SÍ está tranquila.


Madríd, 9 de febrero de 2012. María Garzón Molina.

*Esta carta la podéis leer en cualquiera de los periódicos estatales, ha sido enviada por una de las hijasde Garzón a los medios.

mércores, 1 de febreiro de 2012

Keira Knightley


Algunas personas me han preguntado ¿Pero cómo coño te puede gustar Keira Knightley? ¿Pero si no tiene curvas (tetas)? Por delante no, es verdad...

Debería haber empezado esta digresión a propósito de la última película de Cronenberg, "Un método peligroso", y tan peligroso... Narra las las extremadamente civilizadas desavenencias entre Freud y Jung, maestro y alumno, dos de las mentes más importantes de todo el siglo XX. Principalmente fui a ver la película porque el tema me interesaba, me está resultando muy útil Jung para mi tesis en lo que concierne a los simbolismos, a pesar de que la inmensa mayoría de lo que había visto de Cronenberg me había resultado ciertamente decepcionante (Crash por ejemplo, yo la calificaría con un "pssssssss"). Pero por fin puedo decirlo, con permiso de Existenz, me ha molado una película suya.

Una pregunta a todo hombre viviente ¿Qué harías si una mujer te pidiera que la azotaras, porque eso le pone a mil? mmmmm, dilema moral ¿verdad? Y estabamos hablando de Keira Knightley ¿no? Con las chicas muchas veces detecto cuando puedo encontrarme ante alguien que es un vocal en erupción, por callada que sea la chica, y al revés; no creo que acierte siempre pero de momento nunca me ha fallado cuando he tenido el placer de comprobarlo. Pues bien, siempre había pensado que esta chica es más que un volcán en erupción, vamos que te quema. A mí personalmente por eso siempre me ha puesto muy tonto, y ante mi negativa a golpear a alguien si me lo pidiera igual con ella haría alguna excepción...



Insisto, la película está muy bien.